最近看到一篇 GTM 的 Server Side Tagging [Ref.1],發現這是 google 出的給 GCP 做 CNAME Cloaking [Ref.2]。
說的更簡單 google 希望各個 在 GCP 上的 publisher 都給 Google 一組 CNAME 做 1st party 的追蹤所出的解決方案。
[Ref.1] GTM 的 Server side tagging 網頁開發雜記
[Ref.2] CNAME Cloaking
最近看到一篇 GTM 的 Server Side Tagging [Ref.1],發現這是 google 出的給 GCP 做 CNAME Cloaking [Ref.2]。
說的更簡單 google 希望各個 在 GCP 上的 publisher 都給 Google 一組 CNAME 做 1st party 的追蹤所出的解決方案。
[Ref.1] GTM 的 Server side tagging 網頁開發雜記
[Ref.2] CNAME Cloaking
由於大眾越來越注重隱私,所以現在 3rd cookie tracking 越來越難追蹤了,例如 Apple safari 的 ITP [Ref.1]。
所以就有廣告技術商提出來 CNAME Cloaking,跟合作的 Publisher 討論好廣告技術商上的 tracking pixel 在 網址 domain name 的格式。
例如廣告技術商 TenMax 跟 WSJ.com 合作,談好 CNAME Cloaking 的網址為 tenmax.wsj.com,請 Publisher WSJ.com 在他們的 DNS 上面設定一組 CNAME 指到 tenmax.wsj.com 到 TenMax 的主機上。
https://tenmax.wsj.com/track/ 這樣 TenMax 就可以透過這個 pixel 存取 wsj 上的 1st party cookie 了 。
[Ref.1] Safari ITP 歷程介紹 2019
最近在技術討論頻道討論的一個議題,覺得還蠻值得丟出來討論的